Форум » Коньки, аксессуары » Снова про выбор коньков. » Ответить

Снова про выбор коньков.

crazy_skater: Здравствуйте! Уже намучилась лазить по сайтам магазинов и производителей и по форуму, так что решила обратиться к вам. Имеется - 8 лет занятий фигурным катанием, сейчас не занимаюсь уже лет 5, просто катаюсь, дорожки, прыжки 1 оборот, два -- с приземелнием на попу, вращения. Были советские коньки с лезвиями "Жигули", но они почили смертью храбрых. Потом появились любительские Botas -- и я их ненавижу!!! Все же даже если не участвуешь в соревнованиях, надо покупать хорошие коньки. Я померила пока только Risport RF3, они сидят идеально. Нашла в ледо Risport Super Cristallo -- по характеристикам разницы никакой, а цена в 2 раза ниже. Только из-за того, что это старая модель? Теперь лезвия -- нашла John Wilson Majestic -- без наворотов, но и не младшая модель. К сожалению, более дорогие не потяну, да и ни к чему, наверное. А, еще в магазине рекомендовали Ultima Mirage, стоят вроде 2 700. Я так понимаю, между ними разницы особой нет? Или может, вообще Жигули, если найду? Вот как-то так. Всех в наступающим и заранее спасибо за помощь! PS А какой магазин Ледо настоящий -- тот, что http://www.ledosport.com/, магазин возле м Сокольники и Преображенская площадь или http://www.ledo.msk.ru/ на Марксистской? Или это одна контора с двумя разными сайтами?

Ответов - 73, стр: 1 2 3 4 All

bregalad: crazy_skater пишет: еще в магазине рекомендовали Ultima Mirage, стоят вроде 2 700. Я так понимаю, между ними разницы особой нет? Когда стоит выбор между MK или Wilson и Ultima, покупайте Ultima - при той же цене они значительно лучше (качество стали и геометрия лезвия). Пишу так не потому, что у меня Ultima: я сначала катался на MK Professional (не рекомендую - не самая лучшая геометрия) и сейчас на Wilson Gold Seal (хорошие во всех отношениях лезвия, но с двумя недостатками: 1) очень дорогие; 2) сложная геометрия - непостоянная толщина и ширина, из-за чего их практически невозможно качественно заточить). Если Вы все-та склоняетесь к Wilson, то, по-моему, стоит покупать либо Coronation Ace, либо Pattern 99. Ботинки - я очень рекомендую Risport RF2 Super, в которых сейчас катаюсь. Они в полтора раза дороже, чем RF3, а по удобству новых ботинок разница невелика. Однако, как выяснилось, они на порядок более выносливые, практически неубиваемые (я покатался 3 года на RF3 и теперь 3 года на RF2 Super и могу сравнить). Возможно, колодка Risport идеально подходит именно мне, но за все время катания на Risport (RF3 Super, RF2 Super) я не то что ничего себе не натер, даже легких намятостей не было (причем ботинки не нуждались ни в какой раскатке!). Еще: у меня ощущение, что несколько раз ботинки RF2 Super спасли меня от тяжелых переломов и разрывов связок голеностопа (в любых более мягких ботинках это неизбежно случилось бы).

crazy_skater: Спасибо! К сожалению, у бедных студентов нет денег на Gold Seal, да и на Coronation Ace тоже, а на ботинках экономить я не хочу. Rf 2 -- классные, охотно верю, но, видимо, они будут моими вторыми коньками, а первые все же чуть дешевле =) А что скажете все-таки о Super Cristallo? Или купить RF 3 и не мучиться?

margo: crazy_skater пишет: А, еще в магазине рекомендовали Ultima Mirage, стоят вроде 2 700. хорошие лезвия по такой цене, берите


bregalad: crazy_skater пишет: А что скажете все-таки о Super Cristallo? Или купить RF 3 и не мучиться? Мне казалось, что Super Cristallo давно сняли с производства, а RF3 --- как раз современное продолжение этой серии. Насчет бедности --- посмотрите, во что превратилась внутренность моих Risport RF3 Super уже после двух лет катания: Хотя внешний каркас ботинок по-прежнему в идеальном состоянии: Что же касается Risport RF2 Super, то они после трех лет интенсивнейшего катания в идеальном состоянии, как внутри, так и снаружи. Так что считайте: RF3 Super стоят 6000 руб., прослужат 3 года. RF2 Super стоят 9000 руб., прослужат как минимум 10 лет. Что выгоднее? Могу сказать, что я уже 4 года вообще не тратил денег на экипировку для фигурного катания (я купил RF2, но еще почти год продолжал кататься на RF3, поэтому 4 года). Затачиваю лезвия я самостоятельно и тоже не трачу на это денег (см. тему про ручные приспособления для заточки), я лезвия при ручной заточке служат раз в 10 дольше, чем при заточке на станке.

Lelic: относительно супер-кристало: если у вас ножка очень узкая, то в них Вам будет может быть удобно. но они на узкую ножку априори, поэтому померяв даже на полразмера больше, чем мои рф3, я не смогла встать со стула - так сильно жали по бокам и решила, что свои рф3 не поменюя ни на что... но это имхо. так что Вы померяйте еще разок и те, и другие, прислушайтесь к своим ощущениям и сделайте ваш выбор.

crazy_skater: Спасибо огромное за помощь! Bregalad, ваши фотки меня напугали. Я подумаю тогда об RF 2. А вы тройные прыгаете на них? Lelic, я вас поняла =) Нет, узкой ножки у меня нет. Видимо, RF 3 или RF 2 все же. Все становится яснее. С наступающим всех, кстати!

Либела Тулупова: crazy_skater пишет: Нет, узкой ножки у меня нет. Видимо, RF 3 или RF 2 все же Кстати, имейте в виду, что у внутренней подкладки Риспортов (по крайней мере у РФ2СУПЕР) есть тенденция "сдуваться". И ботинок, купленный, чтобы кататься в тоненьких капрововых колготках теперь требует (увы-увы) толстого х/б носка и клеящегося силикона. Так как без него нога "гуляет" по ботинку. Кстати, завтра ботинкам будет 2 года и проблем за исключением "усадки" в подкладке, вроде, не было

bregalad: crazy_skater пишет: А вы тройные прыгаете на них? Я и двойных не прыгаю (очень хочется верить, что "пока"). Но кататься я начал уже в возрасте за 40 и имея хороший вес, так что в моем случае однозначно мягкие ботинки, которые, возможно, сошли бы для детей, развалятся за несколько месяцев. Кроме того, я не разделяю мнения, что надо тренировать голеностоп мягкими ботинками (т.е. обрекать себя на добровольную пытку и реальную опасность серьезной травмы). Стопа в профессиональных (полупрофессионаьных, таких, как RF2 Super) ботинках работает очень хорошо, иначе спортсмены не могли бы в них прыгать (т.е. ботинки не мешают разгибанию стопы в отталкивании, но ограничивают боковые вихляния). Что же касается внутренности моих RF3, то причина в том, что она сделана из натуральной замши, которая плохо выдерживает влагу (а у меня ноги потеют довольно сильно). Во всем остальном ботинки очень хорошие (в них и сейчас вполне можно кататься, несмотря на устрашающий внутренний вид). У моих RF2 отделка внутреннего слоя сделана, возможно, из искусственной замши или какого-то близкого материала (я до сих пор не разобрался). Во всяком случае, он на порядок более влагостойкий, и при этом ботинки гораздо лучше "дышат". В общем, сплошные плюсы, я просто не могу найти ни одного, даже малейшего, недостатка. Что касается усадки внутреннего слоя, о котором пишет Либела Тулупова, то для меня это не составляет проблемы. У меня до сих пор после операции ахилла (с момента которой прошло уже более 2-х лет) правая нога распухшая; а, когда я начинал кататься, я едва-едва мог втиснуть ногу в ботинок, а длины шнурков не хватало даже до верхних крючков. Тем не менее обеим ногам комфортно в ботинках одного и того же размера: просто левый ботинок я затягиваю сильнее. То есть усадка нутреннего слоя вполне компенсируется более плотной затяжкой шнурков.

crazy_skater: Bregalad, вы герой! Я сейчас только вернулась с катка, на любительских своих каталась -- тихий ужас. 4-го бегу за новыми коньками. Про усадку поняла. Мне, в принципе, и нужен носок шерстяной -- много на улице катаюсь ,а там холодно. Bregalad, у вас в профиле написано, что вы катаетесь в Европейском и на катке Русский Лед. Про Русский лед я в курсе -- за сальхов там не гоняют. А что в Европейском? Можно тренироваться?

Либела Тулупова: crazy_skater пишет: Мне, в принципе, и нужен носок шерстяной А не лучше ли его надеть сверху?

crazy_skater: Мммм, думаете? Нас просто еще тренер учил надевать тонкий шрестяной носок, чтобы ботинок не тер. Хотя с такими ботинками это, наверное, уже неактуально. А такие ведь не продаются? Только самой делать?

margo: crazy_skater пишет: Нас просто еще тренер учил надевать тонкий шрестяной носок мда....

Либела Тулупова: crazy_skater пишет: А такие ведь не продаются? Только самой делать? Пошарьте на разных сайтах, продаются тёплые чехлы на ботинки :) А самому делать прекдельно просто: конфисковываются новые шеорстяные носки у папы/мужа/брата/деда, разрезаются по середине стопы, пришивается пуговка/крючок/липучка и всё...

crazy_skater: margo пишет: мда.... Вообще-то, это известная штука. Такой носок действительно идеально защищает от натирания. Тем более, когда я начинала кататься, risport не было, или ,если и был, стоил он невероятных денег, так что катались мы на советских ботинках, которые порой действительно натирали.

margo: crazy_skater пишет: Такой носок действительно идеально защищает от натирания. Тем более, когда я начинала кататься, risport не было возможно. Но risport народ любит одевать в основном на голую ногу:) Ну или на тонкий капроновый

bregalad: crazy_skater пишет: А что в Европейском? Можно тренироваться? Дело в том, что я обычно хожу туда поздно. Там заливка с 23:15 да 23:30, так что я стараюсь приходить не раньше этого времени (да раньше обычно и не получается). В это время там народу не так много, и не запрещают ничего. Я вообще за последние 2 года в Европейском на запреты ни разу не нарывался (такое было только в самое первое время после открытия катка). Но, честно говоря, вообще не понимаю этой проблемы: ну запретят прыжки или даже вращения, тогда можно посвятить время отработке дуг, троек, скобок и других элементов ФК, заниматься которыми на начальном этапе гораздо полезнее, чем прыжками (без правильных заходов не будет ни хороших прыжков, ни центрированных вращений). На льду всегда есть чем заняться. Что же касается шерстяных носков для катания на открытом катке в мороз, то проверено на практике (при температуре -24): в хороших ботинках (уровня Risport RF3-RF2) ноги не мерзнут. У них толстый внутренний слой и толстая кожаная подошва, так что проблема не в том, что ноги мерзнут, а скорее в том, что перегреваются (независимо от наружной температуры). Но правда и то, что я всегда надеваю наружные чехлы на ботинки (для защиты ботинок от царапин); исключения я делаю только для соревнований. Возможно, они дополнительно чуть согревают ноги.

crazy_skater: margo пишет: возможно. Но risport народ любит одевать в основном на голую ногу:) Ну или на тонкий капроновый Серьезно? Вау. Не, я, пожалуй, на термоносок надену =)

crazy_skater: bregalad пишет: Что же касается шерстяных носков для катания на открытом катке в мороз, то проверено на практике (при температуре -24): в хороших ботинках (уровня Risport RF3-RF2) ноги не мерзнут. У них толстый внутренний слой и толстая кожаная подошва, так что проблема не в том, что ноги мерзнут, а скорее в том, что перегреваются (независимо от наружной температуры). Но правда и то, что я всегда надеваю наружные чехлы на ботинки (для защиты ботинок от царапин); исключения я делаю только для соревнований. Возможно, они дополнительно чуть согревают ноги. Ясно. Значит, я просто по-настоящему классных коньков не видела. А что касается Европейского - я как раз хотела прыжки восстановить, но дорожки -- да, это классно, конечно. Я вот еще про термоформовку хотела спросить - наколько я поняла, в RF 2 и RF 3 такая возможность предусмотрена. В этой процедуре ведь есть смысл?

Либела Тулупова: crazy_skater пишет: В этой процедуре ведь есть смысл? На моих этого написано не было. Причём НИ СЛОВА.

crazy_skater: Либела Тулупова пишет: На моих этого написано не было. Причём НИ СЛОВА. Понятно. Ну ладно, они и так классные.



полная версия страницы