Форум » Здоровье. Травмы и лечение » Чем чревато заучивание многооборотных прыжков на хоккейках? » Ответить
Чем чревато заучивание многооборотных прыжков на хоккейках?
Fred: Более менее освоил одинарный риттбергер, пытаюсь перекручивать его и все пытаюсь сделать аксель. Некоторое время ощущаю некоторую тяжесть в коленках, помню, что где-то упомяналось, что данные эксперименты на хоккейках могут привести к каким-то проблемах. Не напомните ссылкой или просто пообсуждаем заново?
Ответов - 23, стр:
1 2 All
bregalad: Fred пишет: Некоторое время ощущаю некоторую тяжесть в коленках Естественно. Один из главных способов борьбы с ударом по колену на приземлении --- это приземление на зубец (стопа разогнута, носок тянется насколько возможно вниз) с последующим переходом к скольжению на передней и средней части лезвия. Удар при этом очень заметно смягчается. На хоккейных (и обычных роликовых) коньках такое приземление невозможно -- сразу же упадешь вперед, я один раз так чутьне разбил себе нос (на роликовых коньках). В результате на хоккейных коньках приходится приземляться на середину лезвия, а это мало того что приводит к удару по колену, но еще и считается крайне неправильной техникой (при которой намного труднее бороться с недокрутом, невозможно выполнять мощные прыжки и т.п.). Так что на хоккейных заучиваются те самые технические ошибки, с которыми борются все фигуристы, осваивающие многооборотные прыжки.
Fred: bregalad пишет: Естественно. Один из главных способов борьбы с ударом по колену на приземлении --- это приземление на зубец (стопа разогнута, носок тянется насколько возможно вниз) с последующим переходом к скольжению на передней и средней части лезвия. Удар при этом очень заметно смягчается. На хоккейных (и обычных роликовых) коньках такое приземление невозможно -- сразу же упадешь вперед, я один раз так чутьне разбил себе нос (на роликовых коньках). В результате на хоккейных коньках приходится приземляться на середину лезвия, а это мало того что приводит к удару по колену, но еще и считается крайне неправильной техникой (при которой намного труднее бороться с недокрутом, невозможно выполнять мощные прыжки и т.п.). Так что на хоккейных заучиваются те самые технические ошибки, с которыми борются все фигуристы, осваивающие многооборотные прыжки. Спасибо. Значит все-таки не даром я запилил себе зубцы и на новых хоккейках. Если честно, стараюсь приземляться именно на них, но так как зубцы значительно более выше, чем на фигурных коньках, это получается сложно. Риск понимаю, пока просто хотел удостовериться, что я правильно понял, что занятие рискованное ... По мере прогресса буду держать в курсе дел. Очень бы хотелось до двойных прыжков дойти, хоть и неправильных, но двойных.
just_anastasia: Вот, что такое упёртость - понимать, что из-за попыток выполнять элементы ФК на хоккейках могут в будущем быть проблемы со здоровьем, и всё равно продолжать покупать хоккейки и игнорировать фигурные коньки... Понимаю, что Вас уже не переубедить, видимо, но... Это же так глупо!..
Тинкер: just_anastasia +5
divan: Fred пишет: или просто пообсуждаем заново? Fred, надоело уже, честное слово. Поначалу было потешно, но уже и вправду надоело.
Fred: divan пишет: Fred, надоело уже, честное слово. Поначалу было потешно, но уже и вправду надоело. Виноват, извиняюсь, наказывайте.
divan: Fred пишет: Виноват, извиняюсь, наказывайте. Создашь пост "Как наказывать за прыжки на хоккейках с напиленными зубцами?"?
Либела Тулупова: Fred пишет: хоть и неправильных, но двойных. А зачем? Себя любимого не жалко?
Либела Тулупова: divan пишет: Fred, надоело уже, честное слово. Поначалу было потешно, но уже и вправду надоело. +1000!
Fred: Либела Тулупова пишет: А зачем? Себя любимого не жалко? Вот меня это и отличает от фигуристов, мне важно не качество исполнения, а количество. Меня не интересуют "правильные" приземления, правильные "выезды", если это не обязательно для выполнения элемента. Поэтому, видимо, до сих пор и не собираюсь менять хоккейки на фигурки.
Lelic: Fred понимаю что под количеством имеете ввиду кол-во элементов, но ведь в итоге получится что проблемм! (тьфу-тьфу-тьфу) Не форсируйте события + смените инвентарь, так как это чревато травмами сейчас и проблемами с организмом в более старшем возрасте. А обратно время ведь не отмотаешь, чтоб что-то переделать\изменить по другому!
Тинкер: Fred Меня не интересуют "правильные" приземления, правильные "выезды", если это не обязательно для выполнения элемента. Но ведь этот самй элемент с чего-то начинается и чем-то заканчивается. Как можно учить только середину? Даже я уже уяснила, что заход - это половина элемента. Нет захода, нет элемента. Что в этом случае тогда вы учите-то?
Elen: с таким же успехом можно открыть тему "Как прыгнуть риттбергер на лыжах"
just_anastasia: Ну раз Вас не интересуют ни заход, ни выезд, ни тем более качество, то тогда Ваши попытки что-то делать на катке можно смело величать "бред на льду". Потому что фигурным катанием тут и не пахнет. Мне лишь две вещи остаются неясны: зачем тогда создавать темы "как прыгнуть то-то на хоккейках) и зачем вообще посещать форум, на котором люди обсуждают, как они учат правильное исполнение элементов фигурного катания на фигурных же коньках.
Тинкер: just_anastasia +1
Тинкер: Fred Еще одно зачем с моей стороны. Зачем учить именно фигурные прыжки хоть в один хоть в два оборота? Можно просто как хоккеисты прыгать туры с двух на две во сколько угодно оборотов и с какого угодна хода.
ira: Fred пишет: Вот меня это и отличает от фигуристов, мне важно не качество исполнения, а количество. Ну большого количества освоенных элементов фигурного катания вы таким способом тоже не получите, не позволят вам этого хоккейные коньки. Напрмер, двойные прыжки учатся фигуристами на нормальных фигурных коньках много лет, попытки исполнения их же на хоккейных, думаю, не приведут к их к более быстрому изучению.
Либела Тулупова: Fred пишет: Вот меня это и отличает от фигуристов, мне важно не качество исполнения, а количество. Меня не интересуют "правильные" приземления, правильные "выезды", если это не обязательно для выполнения элемента. Поэтому, видимо, до сих пор и не собираюсь менять хоккейки на фигурки. Тогда пойдите на стройку, встаньте без каски под стрелой и попросите крановщика отцепить груз! В самом то деле! ЁКЛМН!
sneg: Мне кажется вы зря на парня накинулись. Ну хочет он пойти своим путем (кстати уже идет давно и не покалечился), пусть идет. Почему так сразу надо отказываться оказать помощь? Тем более , что и ритт и многие другие прыжки и элементы можно выполнить по разному. Даже великие фигуристы выполняют одни и те же вещи по-своему, причем разница не только в мелочах. А значит и все это до разумного предела можно попробовать учить и на хоккейках. Со своей стороны не могу дать совета КАК это делать. Во-первых не знаю , во-вторых пока сам в совершенстве (или в близком ему качестве) не овладею элементом, считаю, что не вправе давать советы. А цитировать выдержки из книг - пустая трата времени.
Гость: Fred пишет: просто пообсуждаем заново? Возьмите клюшку и приземляйтесь сначала на нее, а затем уже на коньки. Нагрузка на колени будет даже меньше чем у фигуристов, приземляющихся на зубец. Также, клюшка поможет выше и сильнее оттолкнуться, что придаст дополнительную эффектность вашим прыжкам.
Тинкер: Гость Также, клюшка поможет выше и сильнее оттолкнуться, что придаст дополнительную эффектность вашим прыжкам. Это прыжки с шестом уже
Fred: Гость пишет: Возьмите клюшку и приземляйтесь сначала на нее, а затем уже на коньки. Нагрузка на колени будет даже меньше чем у фигуристов, приземляющихся на зубец. Также, клюшка поможет выше и сильнее оттолкнуться, что придаст дополнительную эффектность вашим прыжкам. Спасибо, идея толковая, обдумаю :) А также спасибо всем ярым критикам и защитникам, будем жить дальше.
Либела Тулупова: И прыгать в ворота. Во!
полная версия страницы