Форум » Наши старты » Кубок Родниной 2009 (соревнование для взрослых любителей) 28го марта 2009г. » Ответить
Кубок Родниной 2009 (соревнование для взрослых любителей) 28го марта 2009г.
вотэтода!: Результаты: Пре-Бронза (женщины) 1. Шатнева Людмила (Санкт-Петербург, «Олимпийские надежды») видео фото 3.3 3.3 3.3 3.4 3.0 3.3 3.4 3.4 3.5 3.4 2. Дубко Ольга (Санкт-Петербург, "Спартак") видео фото 3.1 3.2 3.2 3.2 3.5 3.2 3.2 3.4 3.4 3.5 3. Горбачева Светлана (Санкт-Петербург-Петергоф, "Вымпел") видео Бронза (женщины, младшие) 1. Лебедева Елена (Санкт-Петербург) видео фото 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 2. Ларцева Елизавета (Москва, "Олимпик") видео фото 3. Владимирова Любовь (Санкт-Петербург, SkateClass-ЦПКиО) видео фото 3.0 3.0 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.3 4. Астионенко Елена (Москва, "Олимпик") видео 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 5. Окунева Анна (Санкт-Петербург, "Спартак") видео фото 3.0 3.0 3.2 3.1 3.2 3.2 3.0 3.2 3.1 3.3 6. Жирнова Анна (Санкт-Петербург, «Олимпийские надежды») видео фото 3.3 3.2 3.2 3.2 3.1 3.2 3.0 3.0 3.0 3.2 7. Коханюк Мария (Санкт-Петербург, «Олимпийские надежды») видео фото 3.1 2.9 3.0 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 8. Савельева Ирина (Санкт-Петербург) видео фото 3.0 3.0 3.1 3.0 3.0 3.1 3.1 3.2 3.1 3.1 9. Смирнова Юлия (Санкт-Петербург, "Олимпийские Надежды") видео 2.9 2.9 3.0 3.0 3.1 3.0 3.0 3.0 3.0 3.1 Бронза (женщины, старшие) 1. Музыка Оксана (Санкт-Петербург) видео фото 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.7 3.7 3.7 3.7 3.7 2. Костина Наталья (Москва, "Олимпик") видео фото 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3. Комлева Наталья (Санкт-Петербург) видео фото 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 4. Губарева Татьяна (Москва, «Олимпик») видео фото 3.4 3.4 3.4 3.3 3.3 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 5. Калошина Юлия (Санкт-Петербург, "Спартак") видео фото 3.3 3.3 3.3 3.4 3.5 3.4 3.4 3.4 3.4 3.5 6. Ржевская Анна (Москва, «Олимпик») видео 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 7. Плашкова Ольга (Санкт-Петербург, «Олимпийские надежды») видео фото 3.0 3.0 3.1 3.1 3.2 3.2 3.2 3.2 3.4 3.3 8. Лебедева Наталия (Москва, «Серебряная мечта») видео 3.1 3.1 3.1 3.2 3.2 3.1 3.1 3.2 3.2 3.2 9. Владимирова Светлана (Санкт-Петербург, SkateClass-ЦПКиО) видео фото 3.0 3.0 3.0 3.0 3.1 3.1 3.1 3.2 3.2 3.2 Бронза (мужчины) 1. Борисенко Владимир (Москва, "Серебряная мечта") видео фото 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.6 3.5 Серебро (женщины, младшие) 1. Бугаева Виктория (Санкт-Петербург, «Юниор») видео фото 3.8 3.9 3.8 3.8 3.9 3.9 4.0 4.0 4.0 4.0 2. Минаева Екатерина (Санкт-Петербург, «Юниор») видео фото 3.6 3.7 3.7 3.6 3.7 3.7 3.8 3.8 3.7 3.8 3. Андрианова Ирина (Санкт-Петербург, "Факел") видео 3.6 3.6 3.6 3.5 3.6 3.6 3.6 3.6 3.7 3.5 4. Тамбовцева Валентина (Санкт-Петербург) видео фото 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.6 3.5 5. Пасечник Дарья (Санкт-Петербург, «Юниор») видео 3.4 3.4 3.5 3.5 3.4 3.5 3.5 3.6 3.5 3.5 6. Малеева Евдокия (Якутск, «Элээй Боотур») видео фото 3.3 3.3 3.4 3.4 3.3 3.3 3.3 3.5 3.5 3.3 Серебро (женщины, старшие) 1. Ведерникова Елена (Москва, «Олимпик») видео фото 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.1 4.1 4.2 4.2 4.2 2. Шарова Мария (Москва, «Олимпик») видео фото 3. Митюрёва Кира (Нижний Новгород, SkateClass-Локомотив) видео фото 3.6 3.6 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.8 3.7 3.7 4. Щербакова Ольга (Санкт- Петербург) видео 5. Михайлова Ольга (Санкт-Петербург, "Олимп") видео 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 3.4 3.3 3.4 3.4 3.4 6. Лебедева Наталья (Санкт-Петербург) видео 3.3 3.2 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 Серебро (мужчины) 1. Соловьев Александр (Москва, “ТК Город”) видео фото 4.0 4.0 4.0 4.0 4.0 4.1 4.1 4.1 4.2 4.1 2. Авраменко Никита (Смоленск) видео 3.6 3.6 3.6 3.6 3.6 3.8 3.8 3.8 3.7 3.7 Показательная программа. 1) Костина Наталья- Щеглов Дмитрий (парное катание, Москва, "Олимпик") видео 2) Малеева Евдокия (Якутск, «Элээй Боотур») видео 3) Соколова Александа видео фото (контакт) фото ((с) Кира) фото ((с) Gale)
plash: Лена, честно говоря, я пледы даже не заметила, хотя все время стояла около льда, сначала смотрела на своих в пре-бронзе и младшей-бронзе, потом выступала в старшей, а потом смотрела серебро :) А вот чайник с "плюшками" видела (спасибо за такую организацию), но как-то не до этого было, да и наша группа поддержки с собой термос с чаем принесла :) Вообще было приятно что нас пришли поддержать девченки из группы, у кого-то родители, друзья, в общей сложности человек 15 и естественно поддерживали не только нас, но и всех выступающих :))) Кстати, банкетный стол после старта в кафе был очень кстати. т.к. все уже были ну очень голодные, спасибо и за это, не ожидали. Работа фотографа была хорошая, много качественных фотографий. Но как-то я пожалела 200 руб за фото. Но ничего. Я там на большинстве была с закрытыми глазами и когда сказала об этом фотографу. он ответил: "Ну что же я с вами сделаю, если вы все в лед под ноги смотрите!" Честно и по делу, посмеялись :))) Так что старт прошел на высоком уровне (я конечно не могу сравнивать с другими. т.к. выступала первый раз), все предусмотрели :) Всем спасибо за организацию, фото, видео, протоколы (кстати, это только мне показалось, что по оценкам в младшей бронзе 4 место должно быть выше 3 ???), а еще появилось желание, глядя на мастеров , учить новые элементы и усложнять свои программы, да, и еще научиться справляться с нервами
Света: Я тоже уже посмеялась над ствоими закрытыми глазами почти на всех фотках). Ну не удалось ночью поспать, досыпала прямо на старте)))
plash: вот некоторые наши фото со старта
Eliana: plash , вдаже в старой системе судейства есть много нюансов, которые не всегда разглашаются, например, мнение рефери ставится выше в спорных вопросах, а также бывает что мнение кого-то из судей не учитывается. Когда мы проводили соревнования у нас 13 место по оценкам выходило выше 9 го ... а всё потому, что когда не знаешь уровень всех катающихся сложно распределить оценки. Бывает на разминке кто-то отжигал, его уже ждут на старте с определенной оценкой, а он берет и всю программу мажет (как я в элементах... всё в разминке делаю, а выхожу и пшик ). По крайней мере так нам объясняли судьи. Этот вопрос помнитсмя ещё в какой-то теме поднимали
plash: Eliana, теперь все понятно Тогда наверное все же лучше новая система судейства, в которой понятно, как был оценен каждый сделанный элемент, что засчитали, а что нет. (А по поводу разминки: я на нее выехала, все сделала, даже самые сложные для себя элементы, пошла ждать своей очереди, но наверное 8 стартовый номер меня немного подвел, перенервничала, и программу катала, как в тумане, причем болтало меня даже на любимых шагах - джексоне и ритбергеровом, что уж говорить о прыжках, каскадах. а комбинированное вращение так и не сделала, еле на волчке устояла :))) Зато теперь понимаю профессиональных спортсменов, которые выступают последними в разминках - это довольно сложно, нужно уметь справляться с собой.
вотэтода!: bregalad пишет: причем от нескольких людей я слышал, что назад-наружу -- самая сложная из четырех петель) О! Так я получаюсь крутая! :-)) Меня учили этой петле именно чтобы исправить ошибку на заходе на ритбергер. Вполне доступная вещь - пара-тройка занятий и она начинает получаться. Я имеюввиду петлю отдельно, без школьной восьмерки. bregalad пишет: Подводящее к риттбергеру, которое в 100 раз его сложнее (хоть риттбергер по-английски и называется "Прыжок петлей" -- Loop Jump) Володя, он не просто так называется "прыжок петлей", я думаю ты это прекрасно знаешь. Ритбергер представляет из себя именно петлю назад-наружу, первая половина которой исполнена на льду (заход) а вторая в воздухе. Если не уметь делать петлю назад-наружу на льду, это на 90% обеспечит вам не правильный въезд в прыжок. И никакие ритбергерные тройки не помогут.
smile: вотэтода! Лена постараюсь видео и фото перенести, протоколы не вижу смысла добавлять, т.к. оценок там нет кстати вот еще вопрос возник можешь пояснить насчет Екатерины Минаевы?? она считается действующей спортсменкой?? сколько ей лет?? мне она запомнилась еще со старта в декабре 2007 года, тогда она уже делала аксель, отличный заклон и вроде 2й риттберг. да кстати забыла добавить что фотограф после старта записывал фотки всем желающим, но за деньги
вотэтода!: plash пишет: (кстати, это только мне показалось, что по оценкам в младшей бронзе 4 место должно быть выше 3 ???) Вам, как новичку, объясню ещё раз. Итоговое место по старой системе никогда не вычислялось простым сложением баллов. Произвоится сложный расчет (всех его нюансов уже не помню). Называется "матрица". Если вы учитесь в группе с тренером, а тренер хоть раз был судъей на соревнованиях или выставлял своих спортсменов, то он эту систему знает и вам объяснит. По тем оценкам которые я вижу у участниц совершенно не следует что третья ниже четвертой.
bregalad: вотэтода! пишет: Итоговое место по старой системе никогда не вычислялось простым сложением баллов. Произвоится сложный расчет Не такой уж и сложный. Каждый судья расставлял участников по местам. Сумма мест участника делилась на число судей, получалась средняя сумма. Эти средние суммы по школе или по квалификации, по короткой и произвольной программам складывались с весовыми коэффициентами (например, для короткой программы 0.3, для произвольной 0.7, точных значений я не помню, они к тому же менялись из года в год). Кто набирал в итоге меньшую сумму мест, тот и выходил победителем. Баллы же ни на что не влияли. Один раз на чемпионате мира было, что победитель у мужчин набрал лишь третью сумму баллов.
bregalad: вотэтода! пишет: Ритбергер представляет из себя именно петлю назад-наружу, первая половина которой исполнена на льду (заход) а вторая в воздухе. Я бы с этим поспорил -- все-таки больше похож на риттбергерную тройку в воздухе. У петли слишком большой радиус, при ее исполнении центр тяжести фигуриста движется по замкнутой траектории, в прыжке же центр тяжести всегда движется строго по прямой. Грубо говоря, петлю в безопорном положении сделать нельзя, ключ к этой фигуре -- именно скольжение на ребре. В этом плане риттбергерные тройки на льду, в который центр тяжести отклоняется от прямой гораздо меньше, ближе отражают движение спортсмена в воздухе -- но точнее всего ему, наверно, соответствуют твиззлы. Насчет того, что, если не делать петлю назад-наружу, то и риттбергера не будет -- это просто твой максималисткий подход. Я знал КМС, который петли не делал. На нашем уровне идеальное исполнение прыжков нам все равно не светит, а одинарный риттбергер можно кое-как исполнить и при минимальной подготовке безо всяких петель. Конечно, владение ими приносит пользу, но тем не менее не является обязательным.
Eliana: вотэтода! 3. Владимирова Любовь (Санкт-Петербург, SkateClass-ЦПКиО) 3.0 3.0 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.4 3.4 3.3 4. Астионенко Елена (Москва, "Олимпик") 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.3 3.3 3.3 3.3 3.3 Пь средне-арифметическому действительно четвертое выше третьего. Но мы знаем, что математика тут непричем. bregalad , что касается риттбергера, то я с тобой полностью согласна. любая петля (особенно назад-наружу) выполняется с необычной для прыжка траекторией корпуса и движения рук-плечей в петле отличные от риттбергера. А от риттбергерная тройка полностью имитирует риттбергер, только на льду. plash Судить взрослых по новой системе судейства на мой взгляд утопия, потому как если объективно мало кто из нас обладает хорошей техникой исполнения. А соответственно, если у судей не будет критериев: быстро катался, мило улыбался, хорошо размахивал руками, легко скользил простые элементы-на месте делал сложные элементы, то судить будет очень тяжело. Как определить прыжок разной высоты, разной крутки выполнен у этого лучше или того? Прыгает - уже большой молодец.
margo: bregalad пишет: причем от нескольких людей я слышал, что назад-наружу -- самая сложная из четырех петель) для меня самые сложные петли вперед наружу. А вот назад внутрь и наружу на мой взгляд делаются довольно просто. Петли на мой взгляд не самое показательнои и сложное в шагах. Значительно сложнее научиться делать серию скобок. Хотя если упорно тренироваться и освоить, то все сложное может показаться довольно простым)))
вотэтода!: bregalad пишет: одинарный риттбергер можно кое-как исполнить и при минимальной подготовке безо всяких петель. Именно кое-как, что мы все и делаем. Войти в двойной прыжок без умения удержаться на въезде на глубоком и крутом наружнем ребре ( чему и учит петля) - реально, но это будет опять же прыжок кое-как. bregalad пишет: Каждый судья расставлял участников по местам. Сумма мест участника делилась на число судей, получалась средняя сумма. ...итп Спасибо, Володя, ты всё правильно говоришь, только не понятно. :-) Я-то знаю о чем речь, но 90% прочитавших твой пост не поймут. Нам бы в другой какой-нибудь теме организовать доступное пособие по подсчету баллов по старой системе. Иначе после каждого старта народ всё пытиается среднее арифметическое вывести. Eliana пишет: Пь средне-арифметическому действительно четвертое выше третьего. Но мы знаем, что математика тут непричем. Как только что расписал Володя - как раз только математика и при чем. Эля, я вам года два назад показывала как вычисляются места по стартй системе, а вы опять простым сложением считаете.
Eliana: вотэтода! , я в курсе ... Это я о м, как посчитали другие, что 3 и 4 не клеится, они сложили все оценки и поделили их на 10. Я прекрасно помню, как на кубке Скеткласса поднимался вопрос и помню нам даже сказали, что мнение судьи, который поставил разительно низкие(высокие) оценки участнику не засчитывается ... Я вот настолько соскучилась по стартам, что отношусь к ним теперь совсем иначе (Лена, не бей меня ), но мне теперь всё равно на оценки. Вот в Хобби классе каталась, заняла третее. Я так была рада за Санечку, это её 1 старт и 1 место!!! А все какие-то недовольные стояли вокруг, кто-то даже плакал. И сейчас вспоминаю себя год назад и слова тренеров (и судей по совместительству) "ты же не корову проиграла". Так что те, кто занял по каким-то причинам не то место, на которое расчитывал - не расстраивайтесь! Любое место хорошо, любой старт чему-то учит ... Только обидно, когда некоторые люди слишком долго засиживаются в 1 категории и не дают другим вырасти и занять призовое место.
вотэтода!: Eliana пишет: Только обидно, когда некоторые люди слишком долго засиживаются в 1 категории и не дают другим вырасти и занять призовое место. У взрослых любителей, Эль, не так как у настоящих спортсменов. Часто прогрес останавливается довольно быстро и чтобы показать что-то большее (= перейти в следующую категорию) нужно в разы больше сил, времени и здоровья. А далеко не все хотят/могут отдать фк эти силы, время и здоровье. И так отдают, но ещё больше не многие могут и хотят. Все-таки любительское катание это больше хобби чем серьезные занятия спортом с расчетом на результат. А категории выставлены так, что не сделав заметного прогресса(причем именно в прыжках) , в новую категорию не перейдешь. Например не научившись прыгать двойные прыжки и аксель не возможно перейти в Золото. Ты, надеюсь, понимаешь какая разница в затрате сил здоровья и времени лежит между обучением одинарным и двойным прыжкам. Это уже совсем другой уровень, совершенно разные вещи . Не каждый согласится над собой так издеваться и так рисковать своим здоровьем. А порой уже и само здоровье просто не позволяет. И что остается таким людям? Перестать стартовать совсем? Или оставаться годами в одной и той же категории? Выбор-то не велик.
Eliana: вотэтода! , Лена, я не о Золоте, я про то, что бронза у некоторых участниц - это уже конкретное серебро без акселя. Я вот по своим силам чувствую, что быстрее поддастся двойной сальхов и риттбергер, чем аксель. Какая - то фобия перед ним ... и что теперь, будут все обратные вращения, хорошее скольжение (лет через 5), а я так и буду в бронзе, потому что нет акселя? Соревноваться с теми, кто только встал на лед и до риттбергера ещё толком не добрался... Я по соревнованиям в Латвии сужу, мне так было стыдно ... я вроде третий год катаюсь. а соревновалась с девочкой, что три месяца на льду, но сильно прогрессирует. Я всегда в таких случаях говорю... представьте, что вы на ЧМ попали - гордиться надо, а не плакать. Другое дело, когда есть категории... и там встречаются люди, что катаются уже лет 6 и те, кто первый год ... хотя, если смотреть на всё это не серьезно, то может и ничего. Это я всё про катание Оксаны говорю (Окси, это не наезд, а моё перизнание твоего прогресса у Лёни)
вотэтода!: Eliana пишет: я про то, что бронза у некоторых участниц - это уже конкретное серебро без акселя. Ну, а кто говорил , помнится, "что в Серебре без акселя делать?" Вот так многие и думают. Правила позволяют кататься в Бронзе со всеми одинарными. Оксана порадовала в этот раз тем, что даже сменив категорию перед самым стартом, все-таки обрезала музыку. И на льду она просто очень хорошо смотрится за счет хореографичности и хорошей осанки. Но элементы, если их разглядеть, были вполне Бронзовые (в самом лучшем смысле, на призовую Бронзу). Мне кажется она правильно выбрала категорию. И прогресс у неё явный, значит в следующем году есть надежда увидеть её уже в призовом Серебре.
вотэтода!: smile пишет: кстати вот еще вопрос возник можешь пояснить насчет Екатерины Минаевы?? она считается действующей спортсменкой?? сколько ей лет?? мне она запомнилась еще со старта в декабре 2007 года, тогда она уже делала аксель, отличный заклон и вроде 2й риттберг. кате 16(почти 17) , она ученица клуба Юниор. Она занимается с детства, но сейчас уже на тренировки не ходит и не выставляется ни на какие старты кроме наших (насколько я знаю). Так что здесь всё честно. Двойной она не прыгает, может только попытки делать. Тем более сейчас, когда уже перестала тренироваться. Нащи старты в том числе и для таких людей как Катя. Для тех кто занимался спортом и у кого, благодаря нашим стартам, есть возможность не бросать его совсем и сразу.
вотэтода!: Страницей раньше выложены фоточки с соревнования. Пожалуйста, помогите опознать участников! Я больше половины в лицо не знаю, впервые вижу.
alexnightingale: вотэтода! пишет: "что в Серебре без акселя делать?" Я тоже раньше так думал. Теперь не думаю. По правилам аксель не является обязательным прыжком в этой категории. Вполе можно прыгать лутц. В наше время это примерно равнялось акселю. У меня в программе не было акселя сначала ( а потом случайно появился ). Но это не критерий уровня серебро. На мой взгляд достаточно уверенно прыгать все одинарные + вращения 2х видов, ну и наверное дорожку по прямой. Вот джентльменский ( и джентльвумовский ) наборчик . Для золота считаю , что выполнение акселя является обязательным, ну и один какой-либо двойной, плюс вращения в трех позициях. Насчет дорожки не могу сформулировать.
полная версия страницы