Форум » Ролики » Как научится катать ФК на асфальте: ---> inline » Ответить
Как научится катать ФК на асфальте: ---> inline
konjok: Первые шаги, базовые элементы, как обезопасить себя, асфальт и его свойства, домашняя работа(ОФП) и погода на площадке и другие тонкости ФКа inline.
Rolland: bregalad пишет: На двух задних? Не видел никогда, и даже теоретически не могу представить, как это сделать Чисто теоретически - если ноги находятся примерно в четвёртой позиции, то можно.
Kobra: bregeland, сори за запоздалый ответ, вы как я вижу тоже энтузиаст "фигурных роликов" и обьясняете что поддерживаете так форму для катания на льду. это понятно. Но на большее эта "мутация ФК" претендовать не может. Из моря видео, что я видел по этой теме, меня впечатлили только клипы Natali - ярко и самобытно, как и подобает хорошему приколу . А чемпионаты по ФК роликам - это просто убого. Ни эстетики, ни скорости... В этом спорте нет драйва и естественной красоты, который всегда есть на льду, - некий технократический суррогатный подход. "Заменитель вкуса идентичный натуральному" Именно поэтому их удел - небольшое количество энтузиастов. Т.е. мое убеждение на роликах надо кататься как роликах - делать роликовые трюки и финты. При этом все элементы ФК, кроме прыжков более 1 оборота и вращений на 1 коньке, можно катать без проблем. Получается свой совершенно неповторимый стиль. И на квады вы совершенно напрасно незжаете. Их конструкция более совершенна чем FSK Inline. И катать на них легче и на ноге смотрятся куда изящнее инлайновых колодок. А уж что на них можно делать - ищите по rollerdance и rolerjam. all, Теперь по теме - как же научиться: Почти все новые inline ролики идут с колесами на одном уровне - т.н. флэт, и тормозом. Про тему катать трюки на таких роликах надо забыть. Поэтому, на роликах делается "рокеринг" - крайние колеса должны быть выше средних на ~4мм. Переднее колесо можно поднять еще выше - индивидуально. Тормоз уничтожить. Тот кто умеет катать на льду - без проблем приноровится и повторит все на роликах. Тот кто не умеет катать совсем - тоже не сложно: 1) главная фишка - просто научиться скользить (катить) на одном коньке. сначала по прямой. вперед и назад. 2) потом катайте на одном коньке дуги. внутрь и наружу. вперед назад. крутые и плавные. катать свободно дуги на одном коньке - основа основ. доводите до совершенства. 3) потом все пойдет само, легко и быстро, элемент за элементом. 4) если вы не "бревно" , то при регулярных занятиях в удовольствие 1-2 раза в неделю, года через 2 вы будете катать кучу элементов и трюков как мастер. дополнительно: 5) тренировки под драйвовую музыку сократят обучение до 1.5 лет. 6) элементы ФК смотрите на этом сайте - супер коллекция видео! 7) трюки freeskate - ищите в инет - куча видеоматериала. 8) учитесь у других роллеров 9) полезно пару раз посмотреть на процесс тренировки фигуристов за время не пожалеете!
bregalad: Kobra пишет: И на квады вы совершенно напрасно незжаете. Их конструкция более совершенна чем FSK Inline. И катать на них легче и на ноге смотрятся куда изящнее инлайновых колодок. Вопрос: а Вы на них катались? Я катался, я их специально покупал в американском Интернет-магазине. Я имел возможность сравнить квады и инлайновые фигурные коньки. Не знаю, в каком бреду люди придумали квады. Наверно, вообразили на каждой ноге по автомобилю. У квадов непростая конструкция: при наклоне подошвы ботинка колеса поворачиваются (передняя и задняя пары -- в разные стороны). Механизм сложный, если инлайновые коньки самому ничего не стоит сделать, то с квадами еще повозишься. Причем, если я был на десятом небе от счастья, когда впервые примерил свои самодельные инлайновые коньки, то с квадами я, наоборот, почувствовал себя полным идиотом: зря потраченные деньги и ожидания. По существу: если инлайновые фигурные коньки (PicSkate, Custom V1 Inlines) полностью переносят ледовую технику на колеса, то квады ее ломают. В квадах нельзя произвольно наклонять ботинок: сразу меняется радиус поворота. В результате на квадах нужно сразу забыть о реберности. Представь себе: ты наклоняешься на повороте, но подошва ботинка должна оставаться при этом почти горизонтальной. Плюс ко всему, квады катятся гораздо хуже инлайновых коньков. А я еще не понимал, почему у фигуристов на квадах такие скованные движения. Вообще, непонятно, почему квады вдруг стали популярны (в 50-х годах ХХ века): ведь инлайновые роликовые коньки имеют значительно более долгую историю, их делали еще в XIX веке. Насчет квадов -- это не только мое личное мнение. Почитатйте, например, что пишет Саманта Беннис, председатель Европейской ассоциации фигурного катания на инлайновых роликовых коньках. А насчет того, что инлайновые фигурные коньки не изящны -- не понимаю, почему Вы так решили. О каких коньках речь? Если о PicSkate или Custom V1 Inlines, то они не менее изящны, чем фигурные ледовые, используют те же ботинки. В этом спорте нет драйва и естественной красоты, который всегда есть на льду Боюсь, что Вы опять пишите лишь о своих впечатлениях со стороны. Попробуйте покататься на PicSkate, только, конечно, не на асфальте, а на специальном пластиковом покрытии. Удовольствие огромное, ничуть не меньшее, чем на льду (в большинстве случаев -- большее, ибо там нет той толпы, которая всегда присутствует на льду на массовых катаниях), и уж совершенно несравнимое с обычными роликами. Плюс окружающие смотрят на тебя квадратными глазами -- для большинства является откровением, что фигурное катание возможно и на роликах. При этом все элементы ФК, кроме прыжков более 1 оборота и вращений на 1 коньке, можно катать без проблем. Каким это образом вы на обычных роликовых коньках сделаете одинарные флип или лутц? Да и тулуп, хотя и можно сделать, получится через пень-колоду, с отталкиванием ребром конька вместо зубца. Так что прыжки ограничены лишь перекидным, сальховым и риттбергером. Да и то с неправильными приземлениями (на середину лезвия, а не на зубец с последующим переходом к скольжению на передней части). Такие приземления, кроме того что не слишком эстетичны, еще и создают ударную нагрузку на колено. Я не вижу никаких аргументов в пользу обычных роликов по сравнению с фигурными. Кроме одного: первые продаются в магазинах, а вторые нет (по Чеховскому принципу: лопай, что дают!). Ну и, возможно, коньки для скоростного бега (5 колес, длинная рама, мягкий низкий ботинок, рокер полностью отсутствует) лучше подходят для своей цели.
Rolland: Откуда такой абсолютизм?! Постоянно! bregalad пишет: Я катался, я их специально покупал в американском Интернет-магазине. Я имел возможность сравнить квады и инлайновые фигурные коньки. Не знаю, в каком бреду люди придумали квады. Наверно, вообразили на каждой ноге по автомобилю. ........ Причем, если я был на десятом небе от счастья, когда впервые примерил свои самодельные инлайновые коньки, то с квадами я, наоборот, почувствовал себя полным идиотом: зря потраченные деньги и ожидания. Я думаю, что точно так же могут написать поклонники квадов про инлайны - "потратили кучу денег, почуствовали себя идиотами, какие же убогие эти инлайн ролики" и т.п. Квады живы и пока ещё не вымирают. Если посмотреть ролики, которые выкладывают на youtube с записями соревнований ФК на роликах, то в большинстве случаев это будут квад-ролики. Квады - просто другие ролики, со своей техникой, и этой технике нужно учиться, точно так же, как нужно учиться кататься и на инлайнах. Они манёвреннее и многие шаги на них выглядят естественнее (и, по всей видимости, легче). Но рёберности в инлайновом (и ледовом) смысле нет.
Kobra: bregalad Почитав ваши посты, понятно что вы большой энтузиаст ФК и этих специальных 3-хколесных роликов для ФК. Поэтому вам все другое, скорее всего, будет казаться неправильным. Моей целью ФК как таковое не является. Меня привлекает сам кайф от быстрого и сложного движения и трюков, пространства и эстетики. ФК мне просто интересно как источник этих самых красивых и сложных движений. Поэтому я просто смотрю чего достигают настоящие мастера на разных коньках - видео предостаточно, и могу сделать вывод - хочу я также катать или нет. В результате, по зрелищности катания я бы выставил оценки Конек-Стиль в порядке убывания - Лед фигурные - ФК - Квады - Dance & Jam - Inline - Freeskate - Лед хокейные - Xtream IceSkating - 3х-колесные фигурные Inline, на которых, к сожалению кроме ФК никто ничего не пытается делать. Natali вот только зажигает - прочее, Agressive, SeedSkating - Jumping, , Downskating и тд. Я катался на всех перечисленных коньках, кроме 3х-колесных. Будет случай - я с интересом их тоже попробую. Каждые коньки позволяют делать нечто, что на других сделать невозможно. Техника также отличается тем сильнее, чем сложнее катание. Но совершенно понятно - если говорить про ФК, то конструкция фигурных ледовых коньков гениальна и совершенна. И никакие ролики их не заменят. Очень много движенией, которые не возможно прокатать на колесе так, как на дуге стального лезвия по льду. Тут я надеюсь вы со мной согласитесь.
Kobra: Rolland пишет: Квады - просто другие ролики ... Но рёберности в инлайновом (и ледовом) смысле нет. Сущая правда. Прокат дуги в квадах отличается от всех остальных коньков кардинально. Есть правда квады, в которых их "степень руления" регулируется. И если выставить максимальною жесткость, то можно без проблем катить "на ребре" - т.е. на двух колесах . Он все равно будет слегка подруливать, но к этому быстро привыкаешь.
Rolland: Kobra пишет: Моей целью ФК как таковое не является. Меня привлекает сам кайф от быстрого и сложного движения и трюков, пространства и эстетики. ФК мне просто интересно как источник этих самых красивых и сложных движений. С этим полностью согласен, очень точно выражает и моё отношение к ФК и катанию на чём-либо. В остальном скорее не согласен. Фигурные inline ролики бывают и четырёх колёсными (по-моему, чаще встречаются именно четырёхколёсные). По зрелищности тоже, скорее зависит от того, кто показывает.
ha: Kobra если вам интересно, Kobra пишет: Моей целью ФК как таковое не является. Меня привлекает сам кайф от быстрого и сложного движения и трюков, пространства и эстетики. ФК мне просто интересно как источник этих самых красивых и сложных движений. тогда вам стоит обратить внимание не на ФК, а на хореографию как таковую, в ФК это оттуда пришло.
bregalad: Kobra пишет: понятно что вы большой энтузиаст ФК и этих специальных 3-хколесных роликов для ФК. Ролики PicSkate, которыми я пользуюсь, четырехколесные (плюс неподвижное переднее пятое колесо, выполняющее роль зубца). Трехколесные рамы (например, Triax) как раз используют бывшие любители квадов. Плюс Triax еще и практически не имеет рокера (у PicSkate рокер четко выражен, дуга примерно соответствует разнице диаметров колес в 6 мм, если на обычные ролики поставить разные колеса). можно без проблем катить "на ребре" - т.е. на двух колесах Это как?! Квады для этого не приспособлены, ведь у них прямоугольные в поперечном сечении колеса, а вовсе не эллиптические, как у обычных или фигурных инлайновых роликов. Ездить на ребре -- все равно что ездить на двух колесах на обычном автомобиле: такой трюк возмжен, но это именно трюк, а не нормальная езда. Очень много движенией, которые не возможно прокатать на колесе так, как на дуге стального лезвия по льду. Тут я надеюсь вы со мной согласитесь. А вот и не соглашусь! В это, действительно, априори трудно поверить, но таких движений нет! Не верите -- посмотрите учебное видео Адриана Батурина (там есть все, тройки, моухоки и скобки, серпантины, вращения и однооборотные прыжки) или видеоролики тройных прыжков на сайте Custom V1 Inlines (http://www.custominlines.com/). конструкция фигурных ледовых коньков гениальна и совершенна. Точно так же гениальна и совершенна (и исключительно проста) и конструкция рамы PicSkate. 3х-колесные фигурные Inline, на которых, к сожалению кроме ФК никто ничего не пытается делать. Насчет трехколесных -- уже говорилось, что Вы ошибаетесь. Насчет того, что на них никто ничего не пытается делать -- опять же, откуда такая информация? На них очень удобно просто кататься. Я, например, всегда в процессе тренировки (в начале, в середине, в конце) делаю на них по 10-20 кругов в стиле конькобежца, то есть в очень низкой стойке, с левой рукой, заложенной за спину, с максимально широкими движениями и максимальной скоростью. Очень удобно. Кроме того, я -- давний фанат баскетбола и дважды играл в баскетбол в них. (Как вы знаете, существует баскетбол на роликах, в нем используются квады с низким ботинком, похожим на кроссовку.) Остальные играли в обычных роликовых коньках, и я чувствовал себя просто королем! В них можно выпрыгнуть на носочках с двух ног вверх. В результате сохраняется техника броска в прыжке с отталкиванием с двух ног. В обычных роликах этого сделать почти не возможно, как и трудно бороться под кольцом за отскок, и вообще прыгать (в обычных роликах прыгают только за счет разгибания коленей, стопа почти не помогает). Rolland пишет: Квады - просто другие ролики, со своей техникой, и этой технике нужно учиться, точно так же, как нужно учиться кататься и на инлайнах. Они манёвреннее и многие шаги на них выглядят естественнее Со своей техникой -- согласен, но инлайновые коньки намного маневреннее -- на них, например, можно делать очень резкие и глубокие дуги, которые в квадах невозможны (потому что в квадах невозможно наклонить ногу). Инлайновые коньки настолько же маневреннее квадов, насколько двухколесный мотоцикл маневреннее мотоцикла с коляской (который норовит перевернуться при любом резком повороте). Насчет того, что учиться: если вы умеете кататься на ледовых коньках, то учиться кататься на фигурных инлайновых коньках не надо: все получается сразу, как только встаешь на ролики. С квадами все наоборот: там приходится приучать себя все время ограничивать свои движения (хотя базовая техника -- все равно ледовая). Ощущения от квадов -- как от очень плохих (тупых, плохо держащих дугу и плохо катящихся) ледовых коньков. Rolland пишет: Я думаю, что точно так же могут написать поклонники квадов про инлайны - "потратили кучу денег, почуствовали себя идиотами, какие же убогие эти инлайн ролики" и т.п. В том то и дело, что это не так! Именно бывшие рьяные поклонники квадов (конечно, не все) говорят о смерти квадов (почитайте Интернет-форумы на английском языке). Никто не перешел с инлайновых коньков обратно на квады, зато от квадов отказываются очень многие. Уважаемый Rolland, вы все время призываете к плюрализму мнений (и ты прав, и ты тоже прав). Но это-- полное растворение всякой содержательной информации. Скажите лучше, катались ли Вы сами на квадах и каковы были Ваши личные ощущения? Я, по крайней мере, катался на квадах почти год и неплохо их знаю на собственной шкуре. Инлайновые фигурные коньки несравнимо лучше, и нет ничего, что можно было бы делать на квадах и нельзя -- на инлайновых. Единственное, что, возможно, на квадах проще -- это начинающим стоять на месте. И, кстати, квады менее устойчивы (из-за более короткой базы) и более опасны. Когда я отдал квады одному из роллеров на роллер-форуме, прочел потом его впечатления: "И как на этом можно кататься?"
bregalad: Rolland Вот, например, по поводу квадов от Саманты Беннис (Samantha Bennis), с которой я полностью согласен : Quad skaters are recreational INVETERATE AMATEURS practicing a roller sport. Ice/Inliners are vocational RAZZMATAZZ PROS in showbusiness careers! I personally shudder when quad fundamentalists insist & persist in promoting roller sports. The biggest favour they can do for roller sports is to remove their quads... and learn to skate on real edges as the ice/inliners do! Honestly, quad skating is out-dated, tacky and quaint! It just doesn't allow for a comparable poetry in motion as in ice/inline figure skating. Evgeny Plushenko on quads would be as ridiculous as Lance Armstrong on a tricycle! Интервью с Самантой Беннис: http://www.geocities.com/samanthaiceskater/interview.html
Rolland: Я сужу по тому видео, которое выклыдывают, в первую очередь на youtube. Соревнования на квадах - явно более профессиональны. По статусности виды разделяются как: 1) ФК на ледовых коньках 2) ФК на квад-роликах (с большим отрывом от 1) 3) ФК на инлайн-роликах (с большим отрывом от 2) - по вниманию, по собираемой публике, по уровню программ, по всему. Я понимаю, что этой Саманте Беннис хочется, чтобы вид спорта, покрываемый её ассоциацией, был более популярен. Только вот аргументов она не привела. Квады - другие, чем инлайны или ледовые коньки. Беда ФК на инлайнах в том, что оно слишком уж напоминает ледовое ФК, из-за чего всегда будет оставаться "ФК для бедных", младшим братом настоящего, ледового ФК. Никакое покрытие никогда не заменит лёд, всегда приходится чем-то жертвовать - либо съедается скорость, либо ребро плохо держится, либо слишком опасны падения на скорости. Я не катаюсь на квадах, и большого желания кататься на них не испытываю. И то, что мне очень нравится на коньках и роликах (а это скорость, длинные дуги, катание с большим завалом корпуса), с квадами практически не совместимо. Но у меня есть глаза, и я вижу, что пока скорость небольшая, многие шаги на квадах получаются значительно лучше, чем на инлайнах. Квады - другие. Там немного своя система ценностей. Есть много людей, которые катаются на них очень профессионально. Если у Вас не получилось, это не значит, что они хуже.
Kobra: bregalad может у вас были какие-то особенные "фигурные квады", что вам так не понравились? Вообще в квадах можно катить на передней или задней оси, что дает абсолютную маневренность. Плюс масса вариаций распределений нагрузки по осям и сторонам для работы "поворотного механизма". Любые дуги, повороты, шаги, многие вращения - без проблем. На Freeskate Inline например, катать на одной оси (т.е. колесе) намного труднее, и куда медленнее, особенно на Toe. На ледовых ес-но так проехать вообще невозможно. Разве, на хокейных можно прошкрябать метра два. Вот вы сетуете, что там колеса как в автопроме. Но из-за этого возможен впечатляющий проезд в квадах в боковом шпагате. При этом с осевым вращением.... Ни на чем другом такой финт не сделать. Конечно с точки зрения академеческого ФК - все это полная чушь. Надеюсь, не забанят за offtop. Судя по видео CentralPark, Dance, Jam - квады это основные народные ролики в США. Inline почти не видно. Разные трюковые Skate-Шоу, видеоклипы - тоже практически все на квадах. Эта своя особая зрелищная, развлекательная культура, с федерациями, соревнованияеми и т.п. А как вам офигенные гламурные диско-залы для катания? Есть поклонники - будут и артисты. Квадам до ФК как до Луны, но быстро они точно не отомрут. Насчет Skatetrix и тех других - был ужасно неправ, хотя 3х колесные я где-то тоже видел. Рассмотрел - точно 4 колеса и 5ый PIC. Любопытно попробовать эти конечки. На передних колесах правда не покатаешься, разве что PIC поменять на нормальное колесо. ( ну их, прыжки на асфальте ). Колесики сравнительно маленькие - 70mm и мягкие 80A. Понятно, что весьма критично гладкое покрытие . Вообще вы конечно правы в том, что такое снаряжение не для массового катания в парке. Кстати, может кто не видел, появилось видео Skatetrixclip-Figure-off-Ice-2.wmv. Nathali в своем репертуаре.
Стрелка: Я живу в Велиом Новгороде и льда у нас нет . Чтобы встать на коньки мне приходиться каждый раз выезжать в Питер. По этому приходится тренироваться на асфальте. По моему асфальт мало чем отличается от льда , главное ролики правильные подобрат ьвот только какой фирмы
Стрелка: Да защита на льду это мне кажется всё фигня. Вот я когда одеваю наколенники и т.д. то никогда не падаю И вообще надо уметь правильно падать- Руки прижаь к себе и падать на плечо потом перекувыркнуться и снова встать
Клеся: Стрелка пишет: падать на плечо потом перекувыркнуться и снова встать Что-то мне подсказывает, что плечо Вам за это спасибо не скажет.
bregalad: Rolland пишет: этой Саманте Беннис хочется, чтобы вид спорта, покрываемый её ассоциацией, был более популярен. Только вот аргументов она не привела. Привела -- и она, и я, и его же приведет каждый, вставший на квады (даже Вы его привели!), и аргумент этот убийственнный для ледовых фигуристов: в них отсутствует реберность. В той ее цитате: "to remove their quads... and learn to skate on real edges as the ice/inliners do!" А Вы пишите: "И то, что мне очень нравится на коньках и роликах (а это скорость, длинные дуги, катание с большим завалом корпуса), с квадами практически не совместимо". По-моему, этого достаточно! Если у Вас не получилось, это не значит, что они хуже. Что значит не получилось? Делал я на них тройки, подсечки, моухоки, перекидной и сальхов. Вот что действительно не получилось -- вращение на одной ноге. А на инлайновых получилось сразу. Вопрос ведь не в том, умеешь ты что-то делать или нет, а насколько это удобно и комфортно. Если ты делаешь аксель на ледовых коньках, то в квадах получится лишь перекидной. Разница же с инлайновыми коньками намного меньше (margo тут писала, что ей в них прыгать даже удобнее, чем на льду). Конечно, на квадах один итальянец сделал даже аксель в 3.5 оборотов -- но все равно катание на них в основном не смотрится -- из-за упомянутого отсутствия реберности. Kobra пишет: Но из-за этого возможен впечатляющий проезд в квадах в боковом шпагате... Ни на чем другом такой финт не сделать. Посмотрите видео Натали Бидерман. Она как раз такой шпагат делает на PicSkate. хотя 3х колесные я где-то тоже видел. Рама Custom V1 Inlines трехколесная (см. http://www.custominlines.com/), PicSkate -- четырехколесная (http://www.picskate.com/).
Rolland: Всё это верно, если считать рёберность самым главным. Но почему все должны разделять главную ценность ФК - скорость и рёбра? Больше всего в квадах мне нравится то, что на них именно танцуют, а не просто катаются. И те, кто катается на квадах (сужу, в первую очередь, по выложенным видеороликам) очень слаженно движутся, у них нет кривых спин, висящих или движущихся не в такт рук, движение в музыку и т.п. Пусть те, кто катается на роллердромах и танцуют практически на месте, но смотрятся они очень здорово! На инлайнах так не катаются. Квады - это, всё же, что-то особое. Это не танцы на полу, и не ФК в привычном смысле слова. Мне, впрочем, больше нравится именно кататься. Поэтому мне нужны именно коньки (инлайны или ледовые), а не квады. Вам, полагаю, тоже. Но у кого-то может быть другое отношение к роликам. Смотреть на профи, катающихся на квадах, мне приятнее, чем на тех, кто катается на инлайнах. Но сам бы я кататься на квадах не стал бы.
bregalad: Rolland пишет: На инлайнах так не катаются. Но не потому, что не могут. На любительских соревнованиях по ледовому ФК в Москве был один фигурист (производивший впечатление человека чуточку неадекватного), который вместо скольжения танцевал на одном месте. Первой впечатление -- забавно (особенно как показательный номер), но, когда он вышел в третий раз (одиночные танцы, импровизация и еще что-то), это уже стало надоедать. Причем плохо то, что он просто другого и не умеет -- ни прыжков, ни вращений, ни сложных дорожек он не делает, а из 3-4 шагов, которыми он владеет в совершенстве, трудно составить полноценную программу. Инлайновые коньки с передним тормозом позволяют делать все (кроме вращений на двух ногах на передних колесах). А то, что большинство на квадах танцуют на одном месте, свидетельствует скорее о неспособности на большее и вовсе не является доказательством преимущества квадов. Смотреть на профи, катающихся на квадах, мне приятнее, чем на тех, кто катается на инлайнах. Это то, о чем кричит на весь мир Саманта Беннис: заговор тех, кто посвятил всю жизнь квадам и поэтому не желают замечать, что появилось что-то намного лучшее. Точно так же поначалу сообщество прыгунов на лыжах с трамплина не желало признавать V-стиль, хотя с его помощью его изобретатель улетал на 20 метров дальше. Но долго такой коллективный заговор продолжаться не может -- очень на это надеюсь. А надеюсь потому, что катки с пластиковым покрытием для роликов на порядок дешевле в строительстве и эксплуатации, чем ледовые, и ФК на фигурных роликах было бы неплохим выходом для огромного количества малых городков, в которых не приходится и мечтать о ледовых дворцах. Роликовый спорт на порядок доступнее ледового, который по большому счету является спортом для элиты -- только в качестве элиты здесь выступают маленькие дети, одаренные для ФК и проживающие лишь в нескольких больших городах. И хотелось бы в качестве альтернативы видеть и настоящий спорт, а не только трюкачество, которое лишь одно процветает в области роликов.
bregalad: roller-x пишет: Пяточный тормоз нужен для катания по городу, если им уметь правильно пользоваться, то торможение штатником - самое эффективное из всех торможений. Если уметь... Моя сестра получила тяжелейший перелом руки (обе кости предплечья сломаны, да еще и с разворотом почти на 180 градусов), попытавшись на ровном месте воспользоваться пяточным тормозом и упав в результате назад. Причем она катается неплохо (в детстве занималась ФК), но теперь, конечно, на ролики (и даже на коньки) уже никогда не встанет.
Allen: Не надо пугать людей) Это больше редкие исключеия чем правила! Хотя без штатника надо тоже учится=)
полная версия страницы