Форум » Прыжки (Jumps) » Лутц (Lutz) (LBO/RBO) » Ответить
Лутц (Lutz) (LBO/RBO)
favi: Лутц (Lutz) (LBO/RBO)
bregalad: sneg, divan, IrinaV, не поверите, но мой первый тренер (тренер -- громко сказано, я у него брал несколько уроков) рассказывал, что он в юности прыгал риттбергер, аксель, сальхов и тулуп в одну сторону, а флип с лутцем -- в другую (по часовой) -- правда, все-таки флип и лутц одинаково. Потом, однако, ему пришлось переучиться, когда он перешел в парное катание. В результате он мог показывать практически все элементы как в мою сторону (по часовой), так и в более распространенную (против) почти одинаково хорошо.
divan: bregalad, уважаю. Я тоже мечтаю в обе стороны научиться все прыжки прыгать.
bregalad: divan пишет: Я тоже мечтаю в обе стороны научиться все прыжки прыгать. Возможно, в этом что-то есть -- недаром в разные стороны умеют прыгать только самые лучшие. Я знаю, что тройные в обе стороны делают Ламбьель и Климкин (они же делают и вращения в обе стороны, говорят, в разные стороны прыгала Роднина; если прыжков в разные стороны я в соревнованиях не видел, то вращения -- много раз; к вышеупомянутым фигуристам добавьте Робина Казинса, Мишель Кван и Каролину Кестнер).
вотэтода!: bregalad пишет: Я знаю, что тройные в обе стороны делают Ламбьель и Климкин ТОРЙНЫЕ?? Мож всё-таки двойные? Я не знаю, просто спрашиваю, что-то слабо верится.
sneg: Все очень просто. Я учусь исключительно по литературе и видеоматериалам, а там лутц везде с правой ноги, т.е по часовой
sneg: я тут кстати видел живьем маховый лутц 2 об. выглядит очень эффектно
Либела Тулупова: bregalad пишет: Возможно, в этом что-то есть -- недаром в разные стороны умеют прыгать только самые лучшие. В нашей группе была девушка, которая занималась в детстве. Так она говорила, что раньше для получения какого-то разряда надо было показать все прыжки, включая 1,5 аксель, в другую сторону
IrinaV: Либела Тулупова пишет: раньше для получения какого-то разряда надо было показать все прыжки, включая 1,5 аксель, в другую сторон Уффф!!! Теперь понятно, почему наша тренер (ровесница ТАТ и из той же школы ФК - ЦСКА) от нас, взрослых чайников требует одинарных прыжков в обе стороны! Ужос!!! Нас на ОИ пенсионеров готовят!!!
bregalad: вотэтода! пишет: ТРОЙНЫЕ?? Мож всё-таки двойные? Я не знаю, просто спрашиваю Двойные, я думаю, сделает в обе стороны любой сильный фигурист (я сам был этому свидетелем в прошлом году во время катания на Красной площади, там группа товарищей развлекалась тем, что делала прыжки только в чужую сторону). Нет, про Ламбьеля я совершенно четко слышал слова комментатора на ЧМ: на тренировке он прыгал ТРОЙНЫЕ в другую сторону. Про Климкина то же самое писала одна из участниц форума, которая своими глазами видела его выступление в одном из ледовых туров (насколько я помню, она писала про тройной сальхов, который он делал лишь чуточку больше "в круг"). sneg пишет: Я учусь исключительно по литературе и видеоматериалам, а там лутц везде с правой ноги, т.е по часовой Где-то Вы запутались, либо про правую ногу, либо в направлении вращения. Большинство делает лутц ПРОТИВ ЧАСОВОЙ и с ПРАВОЙ НОГИ (если иметь в виду ЗУБЦОВУЮ ногу).
Клеся: sneg пишет: я тут кстати видел живьем маховый лутц 2 об. выглядит очень эффектно Что такое маховый лутц?
bregalad: Наконец-то на последнем катании мне удалось раз 5 сделать лутц с классического захода (раньше я все время касался на приземлении льда свободной ногой) -- выезд, правда, получался совсем медленным. До этого мне удавалось делать лутц (или, вернее, ФЛУТЦ, как выяснилось при ближайшем рассмотрении) только лишь с захода с крюка вперед-наружу -- назад наружу (RFO-RBO, я прыгаю по часовой). Заход на лутц с крюка для меня намного удобнее классического. Мораль: вполне можно учить прыжок (вращение и т.п.) с нестандартного захода, если он удобнее. Потом, освоив его, в конце концов сделаешь и со стандартного. Правда, я сейчас (как и раньше в случае флипа) очень боюсь: вдруг, когда я снова доберусь до катка, лутц с классического захода опять перестанет получаться?
Eliana: Опять же благодаря сети нашла видео сравнения лутца и флутца http://www.youtube.com/watch?v=BQjPadp_RKc&feature=related
favi: Eliana Отличное видео. Кстати у меня раньше было предубеждение, что все новички прыгают Флутц, и то что для того, чтобы прыгнуть "Absolute outside edge" нужно много работать, с тренером, и т.д, и т.п. На самом деле все оказалось гораздо проще, и флуц можно прыгнуть когда только начинаешь учить прыжки типа флип, когда на флипе опираешься на зубцовую ногу и крутишься на зубце и т.д. Так вот эсли на этом этапе начать учить лутц, то получится флутц, или даже вообще ничего не получится. Как ни странно, но для лутца мне помог высокий тулуп "в крутку" и когда я на последней тренировке вдруг начал прыгать лутц, то он вышел сразу и чисто. на небольшом наружнем ребре, но все же на нем, и по следу это четко видно. При этом я прыгал лутц сразу с перебежки, без всяких ухищрений типа косички, которые наоборот провоцируют ошибку, т.к. у корпуса нет нужного наклона. Такчто косичка - это разве что для преодоления страха, а сам лутц лучше с CW перебежки прыгать...
вотэтода!: Eliana пишет: видео сравнения лутца и флутца ШИКАРНОЕ ВИДЕО!!!!
вотэтода!: favi пишет: Такчто косичка - это разве что для преодоления страха, а сам лутц лучше с CW перебежки прыгать... Для разных людей подходят разные варианты заходов - в зависимости от того на каком этапе прыжка у человека возникают проблемы. Согласна с тем, что осваивать любой прыжок лучше с самого простого захода (с перебежек), но на более высоком уровне по правилам требуется чтобы все прыжки в программе прыгались с шагов (оригинальных заходов). Поэтому надо уметь и с простых заходов и с шагов.
bregalad: вотэтода! пишет: лучше с самого простого захода (с перебежек) Не пойму, почему заход с задней подсечки считается самым простым. Мне на порядок проще прыгать лутц с крюка вперед-наружу -- назад наружу. К тому же этот "классический" заход не так прост, там нетривиальная работа рук и свободной ноги, прежде чем пытаться прыгать, надо обязательно потратить время на его тренировку.
вотэтода!: Классические заходы оставляют самую суть прыжка - две последние дуги перед прыжком (а дальше, после отталкиваия все прыжки превращаются в одно и то же - винт назад). Поэтому чтобы научиться контролировать эти дуги лучше избавиться от лишних шагов перед прыжком. К тому же классический заход как никакой другой позволяет набрать перед прыжком хорошую скорость (которая на шагах у многих(особенно новичков) гасится). А прыгать нужно уметь прежде всего с хорошей скорости , а уж потом со всяких сложных шагов.
bregalad: вотэтода! пишет: А прыгать нужно уметь прежде всего с хорошей скорости А меня получается так, что скорость больше на том заходе, с которого удобнее прыгать (в случае флипа -- с моухока, а не после тройки вперед-наружу, в случае лутца -- с крюка вперед-наружу). Более того, я и крюк вперед-наружу просто не могу сделать на маленькой скорости (превращается в тройку). Но я не спорю, разучить лутц с классического захода надо обязательно. Когда он у меня в первый раз вышел, я был просто счастлив. К сожалению, заходя на лутц с подсечки назад, я до сих пор каждый раз не знаю, выйдет ли он у меня на этот раз или нет (с крюка таких сомнений уже нет -- правда, получается флутц вместо лутца).
IrinaV: Хм, а как понять если в первый же раз лутц дают прыгать с захода, который сам по себе не совсем тривиальный: тройка RBO/RBI перетяжка RBO, подстановка спереди на LFO. Причём, финальную дугу надо, действительно, выдержать. Но прыжок очень понравился!
Либела Тулупова: IrinaV пишет: тройка RBO/RBI перетяжка RBO, подстановка спереди на LFO. Причём, финальную дугу надо, действительно, выдержать. Но прыжок очень понравился! Пардон, а перетяжка там зачем??? Без неё куда удобней! Поробуйте ещё RFI LBI перетяжка LBO перестановка спереди на RBI (как в вашу сторону всё неудобно в голове переворачивать!) Надеюсь, написала понятно
полная версия страницы