Форум » Прыжки (Jumps) » Итак, как прыгнуть аксель на хоккейках? » Ответить

Итак, как прыгнуть аксель на хоккейках?

Fred: Риттбергер, наконец, начал получатся. В удобную мне сторону (по часовой) потренировавшись бывает уже и каждый второй прыжок получается либо полный, либо очень близкий к полному обороту РБ, в противоположную сторону (в обычную для многих) пока чистый РБ не получается, получается около 2/3 оборота. Следовательно, перехожу в более высокий разряд и хочу пытаться сделать аксель на хоккейках. Какие-н советы есть? Так понимаю, следует прыгать перекидной плюс РБ. Какие-н еще предложения есть, например, прыгать аксель не 1,5 оборота, а 1 оборот с приземлением вперед (хоккейки позволяют это сделать, так как нет зубцов, вернее, у меня зубцы есть, но они не мешают приземлению по направлению вперед). И еще вопрос, реально ли не фигирусту научиться на хоккейках делать двойной риттбергер или аксель? На видео в интернете есть несколько людей, которые даже двойной аксель делают на хоккейках, но по полету в прыжке такое ощущение, что там просто фигуристы переодели хоккейки и немного потренировались ....

Ответов - 43, стр: 1 2 3 All

bregalad: Честно говоря, я вообще не понимаю, откуда взялся этот вопрос. Он был бы уместен в пору моей юности, когда фигурные коньки больших (мужских) размеров не продавались в магазинах. Но сейчас можно купить хорошие коньки за вполне разумные деньги. Это все равно что спрашивать, можно ли разогнаться до скорости 200 км/час на мотороллере (скутере) с двигателем 50 см3. Для хохмы, с горки, -- можно, но если хочешь нормально ездить на таких скоростях, покупай настоящий мощный мотоцикл (в нашем случае -- настоящие, т.е. не ширпотребные фигурные коньки).

Valdemar: bregalad ...некоторым людям наверное просто трудно преодолеть всевозможные психологические барьеры, связанные с зависимостью от мнения окружающих. Так сказать ложные авторитеты . Я некоторое время также пытался что-то делать в хоккейках, но просто от того что небыло возможности купить фигурные, теперь катаясь но нормальных фигурных, коккейные - невероятный отстой пригодный для игры в хоккей и только.

Fred: На фигурках даже двойной аксель - это более менее банальный прыжок, который делает любой продвинутый фигурист. А вот аналогичное на хоккейках, как я понял, заслуживает очень высокой похвалы. Почему бы не "нарваться" на похвалу, хоть это и займет уйму времени по сравнению с фигурками. В конце концов, каждый катается так, как ему наиболее приятно. Мне приятно быть именно необычным и делать имитацию фигурного катания на хоккейках, может потому, что это сложно и необычно. А с детства легких путей не ищу.


ira: Fred пишет: На фигурках даже двойной аксель - это более менее банальный прыжок, который делает любой продвинутый фигурист. Сомневаюсь я в этом, хотя, все зависит от ваших критериев уровня продвинутости. Fred пишет: А вот аналогичное на хоккейках, как я понял, заслуживает очень высокой похвалы Мне кажется не заслуживает, скорее вызывает недоумение, у меня, по крайней мере. Fred пишет: Мне приятно быть именно необычным и делать имитацию фигурного катания на хоккейках, может потому, что это сложно и необычно. Дупель, да и просто аксель вы не освоите на хоккейках, по крайней мере в классическом варианте, как у фигуристов. Я видела на массовом подростков, прыгающих туры на хоккейных коньках, смотреть, если честно, страшно. Зачем заниматься имитацией фигурного катания, если можно заниматься им самим?

Тинкер: Fred На фигурках даже двойной аксель - это более менее банальный прыжок Мне бы ваши банальности. Мне приятно быть именно необычным и делать имитацию фигурного катания на хоккейках, может потому, что это сложно и необычно. А с детства легких путей не ищу. сами же говорте что двойной аксель делает не простой фигурист, а продвинутый фигурист И еще научиться сперва делать на фигурках, а поом на хоккейках, не думаю что это можно назвать легким путем. Все-таки два раза осваивать. Трудозатратно, да! И времени много уйдет, но безопаснее. Я думаю, что если есть хорошая отточеная техника на фигурных коньках, то ее уж точно не испортить хоккейными. И после этого сможете не баловаться имитацией, а показывать настоящий класс. Ведь именно этот класс и заворожил вас в приведенных выше видеороликах.

Fred: Каждый красоту, сложность и баловство понимает по свойму. Мне, например, красиво выглядит вот такой прыжок, хотя явно, что его делает не фигурист. А фигуристам это будет казаться прыжок мешка с картошкой. http://www.youtube.com/watch?v=R8gTu9aaDvY&feature=related

divan: Fred, вот это "xtreme ice skating" - это по сути роллеры, которые переносят некоторые вещи на лёд. Такие прыжки прыгают на трамплинах и рампах. Уровень сложности - равно как и визуальной красоты - таких прыжков, не сравним с фигурными прыжками. Резюмируя - круто, когда Курт Браунинг надевает хоккейки и творит на них чудеса. А когда не умеешь ничего и надеваешь хоккейки, пытаясь назвать это "имитацией фигурного катания", и списываешь потом корявость и ошибки на то что "я же в хоккейкках" - это не круто. Вобщем, с фигурным катанием "экстрим айс скейтинг" ничего общего не имеет. Все равно как сравнивать Джо Сатриани и среднестатического гитариста молодёжной панк-рок-группы.

Fred: А кто такой Курт Браунинг? Можно ли где-н его чудеса посмотреть?

divan: Fred пишет: А кто такой Курт Браунинг? Можно ли где-н его чудеса посмотреть? 4-х кратный чемпион мира по ФК. Если я не путаю, то на хоккейках он выступал под музыку Moby Dick, у меня на винчестере где-то есть. Но чтобы вот так импровизировать и так кататься, ему "всего лишь" до это пришлось стать четырехкратным чемпионом мира, первым в мире прыгнуть четверной прыжок - а уже потом позволять себе отрываться и "изображать фигурное катание на хоккейках". Так что, Fred, у тебя всё впереди :)

alexnightingale: Fred пишет: красиво выглядит вот такой прыжок Забавно.Смелый парень. два оборота с приземлением вперед - на фигурных вероятность свалиться с хода вперед - порядка 90%. На фигурках сделал бы дупель после некоторой тренировки.

Ешка: Fred, видео ГДЕ? А потом можно и разговоры разговаривать. :) Дописано: риттбергер увидела. Рано, Федя, рано! :)

Valdemar: Почему-бы не завести одну тему, про так как прыгнуть и аксель и тулуп и сальхов и ритбергер и луц и флип на хокейках, а то я подозреваю скоро появится ещё 4 темы.

alexnightingale: Valdemar пишет: луц и флип на хокейках, а то я подозреваю скоро появится ещё 4 темы. Тема "Зубцовые прыжки на хоккейках" не появится ввиду налачия отсутствия зубцов на таковых. Я на youtube не видел таких роликов, но может все же есть ? Тулуп на хоккейках - это суперкруто!

alexnightingale: Valdemar пишет: коккейные - невероятный отстой Не сказал бы. Кататься весьма забавно аосле фигурных, по-другому скользится и прыгается. Вращаться не получается ( пока). У меня коллега тоже покатался и ему понравилось - просто сравнить и убедиться что фигурные лучше для свободного катания.

divan: Fred пишет: А вот аналогичное на хоккейках, как я понял, заслуживает очень высокой похвалы Я тоже не понял откуда это убеждение. alexnightingale пишет: Тулуп на хоккейках - это суперкруто! Ну вот что крутого? В любом ведь случае это будет лишь подобие правильного прыжка, не более. И, опять же, круто ещё может быть, когда фигурист, уже обладающий техникой прыжка, выполняет это вот в таких, ээ.. условиях - и его мастерства хватает, чтобы справится со всеми нюансами, и кое-как выехать и на хоккейках прыжок. Но когда человек отказывается учиться ФК, и пытается что-то сымитировать на хоккейках, мотивируя тем, что это будет круто - это глупость. Всё равно, что играть смычком на гитаре - мол это круто. Да, это круто, когда это делает Джимми Пейдж и не ради развлечения, а потому что он уже прошел все мыслимые и немыслимые этапы, и экспериментирует со звуком - его опыт и уровень позволяет. А когда человек отказывается учиться играть на гитаре("да, это банально") и начинает пытаться смычком извлекать звуки, мотивируя тем, что это якобы круто и так никто не делает - это же грустно даже как-то, и ничего крутого в этом нет.

Valdemar: alexnightingale ...не так всё безнадёжно, у нашего героя непростые хокейки, а с зубцами , там где в темах и картинка есть :)

IrinaV: Valdemar пишет: alexnightingale ...не так всё безнадёжно, у нашего героя непростые хокейки, а с зубцами , там где в темах и картинка есть :) аха, только вот зубцами оттолкнуться ото льда не получится - в лёд первым упрётся носок ботинка... Да, конечно, ТАК тулупа ещё никто не прыгал. Но по моему ИМХО, не все прыжки в 1,5 оборота - есть аксель.

Valdemar: IrinaV ...не переживай, на носок ботинка можно примостить специальный шип, ну или срезать зубцы с фигурных лезвий и к носку ботинка приклепать

Миша: Не совсем про хоккейки, но может будет автору в помощь... Я занимался ФК в детстве 2 года, потом долго не катался, после 15-летнего перерыва вышел на лёд, за сезон (4 месяца) восстановил все одинарные, кроме лутца, аксель никак не получался (обратный винт есть - не идеальный, впрочем, как и всё остальное)... Летом из-за отсутсвия льда приобрёл ролики, долго привыкал, а потом... прыгнул аксель! Как получилось - делюсь опытом: на роликах ни прямой винт ни обратный на асфальте в ледовой технике невозможны, так что вариант с докручиванием отпадал и я прыгая в недокрут (сначала только так и получалось 0,5 или 0,25 оборота недокрут) приземляясь на согнутую ногу просто снова выпрыгивал вверх и докручивал недокученное, получался аксель в 2 этапа: сначала 1 или 1,25 оборота с левой на првавую потом 0,5 или 0,25 оборота с правой на правую, а потом само собой начал получаться аксель без второго этапа, сначала нестабильно, теперь вроде ба стабильно. Жду зимы когда зальют лёд чтоб на льду попробывать

Тинкер: Миша А на льду такое сработает на фигурных?



полная версия страницы